UPAYA MENINGKATKAN KEAKTIFAN SISWA MELALUI METODE TANYA JAWAB PADA PEMBELAJARAN FIKIH DI SMP IT AL-HIJRAH MEDAN

  • Masitoh Universitas Alwashliyah Medan, Indonesia
  • Hasnil Aida Universitas Alwashliyah Medan, Indonesia
Keywords: Keaktifan siswa, metode tanya jawab, pembelajaran fikih, penelitian tindakan kelas, pertanyaan tingkat tinggi

Abstract

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh rendahnya keaktifan siswa dalam pembelajaran fikih yang masih didominasi metode ceramah dan interaksi satu arah. Kondisi tersebut menyebabkan siswa kurang berani bertanya, menjawab, menyampaikan pendapat, serta belum terlibat secara optimal dalam proses pembelajaran. Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan keaktifan belajar siswa melalui penerapan metode tanya jawab terstruktur pada pembelajaran fikih di kelas VIII SMP IT Al-Hijrah Medan. Penelitian menggunakan pendekatan Penelitian Tindakan Kelas model Kemmis dan McTaggart yang dilaksanakan dalam dua siklus, meliputi tahap perencanaan, tindakan, observasi, dan refleksi. Subjek penelitian berjumlah 30 siswa kelas VIII A, sedangkan teknik pengumpulan data dilakukan melalui observasi terstruktur, wawancara, dokumentasi, dan lembar aktivitas siswa. Data dianalisis secara deskriptif kuantitatif dan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan adanya peningkatan keaktifan siswa dari 30% pada pra-siklus menjadi 58% pada siklus I dan 82% pada siklus II. Peningkatan paling menonjol terjadi pada keberanian menjawab pertanyaan dan inisiatif bertanya. Temuan ini menunjukkan bahwa metode tanya jawab terstruktur efektif menciptakan pembelajaran fikih yang lebih aktif, dialogis, dan partisipatif.

References

Al-Shaikh. (2020). Questioning techniques in Islamic education: Bridging classical pedagogy and modern classroom practice. Journal of Islamic Education Research, 5(1), 1–18.

Alexander. (2020). A Dialogic Teaching Companion. In A Dialogic Teaching Companion. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351040143

Anderson. (2020). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Pearson. In L. W. Anderson & D. R. Krathwohl (Eds.), CHIIR 2020 - Proceedings of the 2020 Conference on Human Information Interaction and Retrieval. Longman.

Appleton, J. J., Christenson, S. L., & Furlong, M. J. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), 369–386. https://doi.org/10.1002/pits.20303

Arikunto. (2021). Penelitian Tindakan Kelas. In Jurnal Riset Multidisiplin Edukasi (Vol. 2, Issue 6). Bumi Aksara.

Chi, M. T. H., & Wylie, R. (2014). The ICAP Framework: Linking Cognitive Engagement to Active Learning Outcomes. Educational Psychologist, 49(4), 219–243. https://doi.org/10.1080/00461520.2014.965823

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research Methods in Education. In Research Methods in Education (8th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203029053

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (4th ed.). Sage Publications.

Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59–109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059

Howe, C., Hennessy, S., Mercer, N., Vrikki, M., & Wheatley, L. (2019). Teacher–Student Dialogue During Classroom Teaching: Does It Really Impact on Student Outcomes? Journal of the Learning Sciences, 28(4–5), 462–512. https://doi.org/10.1080/10508406.2019.1573730

Ingram, J., & Elliott, V. (2016). A critical analysis of the role of wait time in classroom interactions and the effects on student and teacher interactional behaviours. Cambridge Journal of Education, 46(1), 37–53. https://doi.org/10.1080/0305764X.2015.1009365

Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The action research planner: Doing critical participatory action research. In The Action Research Planner: Doing Critical Participatory Action Research. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-4560-67-2

Leary, M. R. (1983). A Brief Version of the Fear of Negative Evaluation Scale. Personality and Social Psychology Bulletin, 9(3), 371–375. https://doi.org/10.1177/0146167283093007

Miles, Huberman, & S. (2015). Qualitative Data A Methods Sourcebook. In Etika Jurnalisme Pada Koran Kuning : Sebuah Studi Mengenai Koran Lampu Hijau (3rd ed., Vol. 16, Issue 2). SAGE.

Mulyasa. (2025). Menjadi Guru Profesional: Menciptakan Pembelajaran Kreatif dan Menyenangkan. Remaja Rosdakarya.

Naim. (2024). Implementasi Pendekatan TPACK dalam Pembelajaran PAI. Jurnal Pendidikan Agama Islam, 15(1), 37–48.

Nasution, M., Lubis, R., & Harahap, F. (2022). Efektivitas strategi questioning dalam meningkatkan partisipasi siswa pada pembelajaran PAI. Jurnal Ilmu Pendidikan Islam, 20(1), 45–60.

Rachmaningtyas, N. A., Firdaus, N., Afendi, A. R., Ramadhanti, D., Halim, A., Raprap, W. P., Subekti, P. A., Soumokil, E. L., Verrysaputro, E. A., Estede, S., & Fitriana, T. R. (2025). Menjadi Guru Profesional: Menciptakan Pembelajaran Kreatif dan Menyenangkan. Remaja Rosdakarya.

Rahmawati. (2021). Penerapan metode tanya jawab untuk meningkatkan keaktifan siswa saat pembelajaran PAI. Jurnal Pendidikan Islam, 10(2), 145–158. http://repository.uph.edu/id/eprint/43732%0Ahttp://repository.uph.edu/43732/6/Bibliograpghy.pdf

Reeve, J., & Tseng, C. M. (2011). Agency as a fourth aspect of students’ engagement during learning activities. Contemporary Educational Psychology, 36(4), 257–267. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2011.05.002

Row, M. B. (1974). Wait‐time and rewards as instructional variables, their influence on language, logic, and fate control: Part one‐wait‐time. Journal of Research in Science Teaching, 11(2), 81–94. https://doi.org/10.1002/tea.3660110202

Rowe, M. B. (1974). Wait time and rewards as instructional variables, their influence on language, logic, and fate control. Journal of Research in Science Teaching, 11(2), 81–94.

Santrock. (2012). Educational psychology. In Educational Psychology (6th ed., Vol. 62). McGraw-Hill. https://doi.org/10.4324/9780203806197

Sulaiman. (2023). Penerapan strategi bertanya HOTS dalam pembelajaran fikih di madrasah tsanawiyah. Jurnal Pendidikan Agama Dan Keagamaan, 21(1), 78–92.

Vygotsky. (1980). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. In Science & Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis (Vol. 44, Issue 1). Harvard University Press. https://doi.org/10.1177/003682378004400121

Wahyuni. (2022). Efektivitas Metode Tanya Jawab dalam Meningkatkan Hasil Belajar PAI. Jurnal Pendidikan Agama Islam, 4(1), 45–46.

Walsh, J. A., & Sattes, B. D. (Beth D. (2015). Questioning for classroom discussion : purposeful speaking, engaged listening, deep thinking. ASCD.

Zain, D. &. (2012). Strategi Belajar Mengajar. Rineka Cipta.

Published
2026-06-30
Section
Articles